直流無刷電機(jī)是隨著半導(dǎo)體電子技術(shù)發(fā)展而出現(xiàn)的新型機(jī)電一體化電機(jī),它是現(xiàn)代電子技術(shù)(包括電力電子、微電子技術(shù))、控制理論和電機(jī)技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。具有控制性能好、調(diào)速范圍寬、起動(dòng)轉(zhuǎn)矩大、低速性能好、運(yùn)行平穩(wěn)、效率高、低功耗等優(yōu)點(diǎn)。廣泛應(yīng)用于工業(yè)設(shè)備、儀器儀表、家用電器、機(jī)器人、醫(yī)療設(shè)備、民用設(shè)備等各個(gè)領(lǐng)域。
主流的直流無刷電機(jī)的控制方式
目前主要有三種:FOC(又稱為矢量變頻、磁場(chǎng)矢量定向控制)、方波控制(也稱為梯形波控制、120°控制、6步換向控制)和正弦波控制。那么這3種控制方式都各有什么優(yōu)缺點(diǎn)呢?
方波控制
方波控制使用霍爾傳感器或者無感估算算法獲得電機(jī)轉(zhuǎn)子的位置,然后根據(jù)轉(zhuǎn)子的位置在360°的電氣周期內(nèi),進(jìn)行6次換向(每60°換向一次)。每個(gè)換向位置電機(jī)輸出特定方向的力,因此可以說方波控制的位置精度是電氣60°。由于在這種方式控制下,電機(jī)的相電流波形接近方波,所以稱為方波控制。
方波控制方式的優(yōu)點(diǎn)是控制算法簡(jiǎn)單、硬件成本較低,使用性能普通的控制器便能獲得較高的電機(jī)轉(zhuǎn)速;缺點(diǎn)是轉(zhuǎn)矩波動(dòng)大、存在一定的電流噪聲、效率達(dá)不到最大值。方波控制適用于對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)性能要求不高的場(chǎng)合。
正弦波控制
正弦波控制方式使用的是SVPWM波,輸出的是3相正弦波電壓,相應(yīng)的電流也是正弦波電流。這種方式?jīng)]有方波控制換向的概念,或者認(rèn)為一個(gè)電氣周期內(nèi)進(jìn)行了無限多次的換向。顯然,正弦波控制相比方波控制,其轉(zhuǎn)矩波動(dòng)較小,電流諧波少,控制起來感覺比較“細(xì)膩”,但是對(duì)控制器的性能要求稍高于方波控制,而且電機(jī)效率不能發(fā)揮到最大值。
FOC控制
正弦波控制實(shí)現(xiàn)了電壓矢量的控制,間接實(shí)現(xiàn)了電流大小的控制,但是無法控制電流的方向。FOC控制方式可以認(rèn)為是正弦波控制的升級(jí)版本,實(shí)現(xiàn)了電流矢量的控制,也即實(shí)現(xiàn)了電機(jī)定子磁場(chǎng)的矢量控制。
由于控制了電機(jī)定子磁場(chǎng)的方向,所以可以使電機(jī)定子磁場(chǎng)與轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)時(shí)刻保持在90°,實(shí)現(xiàn)一定電流下的最大轉(zhuǎn)矩輸出。FOC控制方式的優(yōu)點(diǎn)是:轉(zhuǎn)矩波動(dòng)小、效率高、噪聲小、動(dòng)態(tài)響應(yīng)快;缺點(diǎn)是:硬件成本較高、對(duì)控制器性能有較高要求,電機(jī)參數(shù)需匹配。
哪種方式更適合未來的發(fā)展?
FOC是目前直流無刷電機(jī)和永磁同步電機(jī)高效控制的最佳選擇。FOC精確地控制磁場(chǎng)大小與方向,使得電機(jī)轉(zhuǎn)矩平穩(wěn)、噪聲小、效率高,并且具有高速的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。由于FOC的優(yōu)勢(shì)明顯,目前已在很多應(yīng)用上逐步替代傳統(tǒng)的控制方式,在運(yùn)動(dòng)控制行業(yè)中備受矚目。
為了得到電機(jī)轉(zhuǎn)子的位置、電機(jī)轉(zhuǎn)速、電流大小等信息作為反饋,首先需要采集電機(jī)相電流,對(duì)其進(jìn)行一系列的數(shù)學(xué)變換和估算算法后得到解耦了的易用控制的反饋量。然后,根據(jù)反饋量與目標(biāo)值的誤差進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié),最終輸出3相正弦波驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)。
FOC按照電機(jī)有無傳感器來區(qū)分可以分為有傳感器FOC和無傳感器FOC。
對(duì)于有傳感器FOC,由于電機(jī)的傳感器(一般為編碼器)能反饋電機(jī)轉(zhuǎn)子的位置信息,因此在控制中可以不使用位置估算算法,控制起來相對(duì)無傳感器FOC簡(jiǎn)單,但是對(duì)帶傳感器的電機(jī)應(yīng)用來說,往往對(duì)控制性能要求較高。
對(duì)于無傳感器FOC,由于電機(jī)不帶任何傳感器,因此不能通過簡(jiǎn)單讀取傳感器的測(cè)量值來得到電機(jī)轉(zhuǎn)子的位置信息,所以在控制中需要通過采集電機(jī)相電流,使用位置估算算法來計(jì)算轉(zhuǎn)子位置。雖然無感FOC的控制難度較大,但是它可以避免傳感器故障的風(fēng)險(xiǎn),并且省去了傳感器的成本,同時(shí)簡(jiǎn)化了電機(jī)與驅(qū)動(dòng)板間的布線。目前,無感FOC多應(yīng)用在風(fēng)機(jī)類的場(chǎng)合中。